115年度家聲字第43號
聲 請 人 Ａ０１
上列
聲請人因與
相對人Ａ０２間請求
離婚等事件，聲請交付法庭錄影光碟，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；為維護法庭之公開透明及司法課責性，法院審理家事事件於法院內開庭時，應予錄音；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影；法庭內之錄影，由審判長、受命法官指揮實施，並命記明於筆錄，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第2條第1項、第3項、第7條分別定有明文。準此，法院審理家事事件，僅於必要時，由審判長、受命法官指揮實施使用錄影設備錄影，並記明於筆錄；若未依此規定使用錄影設備錄影，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，即無從依上開規定聲請交付法庭錄影光碟。二、查聲請人為本院114年度重家上字第31號離婚等事件
（現繫屬最高法院）之上訴人，
依民事訴訟法第70條第1項前段規定，為依法得聲請閱覽卷宗之人；其係以為確認於該事件民國114年5月9日、114年7月15日、114年9月2日準備程序期日所陳述之內容等為由，聲請交付前開期日法庭錄影光碟等語。惟本院前開準備程序期日並未於法庭內使用錄影設備錄影，有前開期日準備程序筆錄可稽（見本院卷第51至58、63至64、67至68頁）。揆之前揭說明，自無法庭錄影光碟可供交付。從而，聲請人聲請交付前開準備程序期日之法庭錄影光碟，自無從准許，應予駁回。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
審判長法 官 邱景芬
法 官 徐雍甯
法 官 陳賢德
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日