115年度抗字第1147號
抗 告 人 李坤鎔
上列
抗告人因與
相對人彭衍清間聲明
異議事件，對於中華民國114年8月29日臺灣新北地方法院114年度事聲字第36號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按抗告，應依民事訴訟法第77條之18及強制
執行費用提高徵收額數標準第4條規定，徵收
裁判費新臺幣壹仟伍佰元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，
抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項
準用第444條第1項定有明文。
二、
本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院於民國114年11月26日以裁定命其於受該裁定5日內補繳，該裁定已於114年12月5日送達於抗告人乙節，有
前揭裁定及送達證書附卷
可稽（見原法院卷第53、57頁）。抗告人雖
聲請訴訟救助，
惟經本院於115年8月20日以115年度聲字第348號裁定駁回其聲請，抗告人
迄今仍未補抗告裁判費
等情，亦有本院前開裁定、裁判費或訴狀查詢表在卷
可參（見本院卷第21、25頁），依
上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
民事第三庭
審判長法 官 李昆霖
法 官 吳素勤
法 官 徐淑芬
不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日