115年度抗字第374號
抗 告 人 李枝儒
上列
抗告人因與
相對人志得投資股份有限公司間
聲請訴訟救助事件，對於中華民國115年1月27日臺灣臺北地方法院115年度救字第25號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。二、抗告人提起
本件抗告，並聲請訴訟救助，經本院於民國115年3月30日裁定駁回其聲請（見本院115年度聲字第111號卷19至20頁），抗告人不服，提起抗告，經最高法院以115年度台抗字第606號裁定駁回其抗告（見本院卷63頁），抗告人訴訟救助之聲請既經駁回確定，自應補繳裁判費。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢、多元化案件繳費查詢清單及繳費資料查詢清單
可稽（見本院卷65至75頁），依上說明，其抗告自不合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 胡芷瑜
不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日