115年度抗字第614號
按對於民事第二審裁定提起再抗告，應委任
律師為訴訟
代理人。但
上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；再
抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審
訴訟代理人。再抗告人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以再抗告不合法裁定
駁回之。民事訴訟法第495條之1第2項
準用第466條之1第1項、第2項、第4項、第481條準用第442條第2項分別明文。又
上開規定，依
強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。
本件再抗告人不服民國115年5月28日本院115年度抗字第614號第二審裁定，對之提起再抗告，未委任律師或具律師資格之
關係人為其訴訟代理人，茲限於收受本裁定後7日內補正，如
逾期不補正，本院將以再抗告不合法，裁定駁回之。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 藍家偉
法 官 林怡君
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日