115年度聲字第253號
聲 請 人 李丞軒（原名：李世揚）
上列
聲請人因與
相對人廣豐國際媒體股份有限公司間
侵權行為損害賠償事件（114年度上易字第589號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
准予交付
聲請人本院114年度上易字第589號侵權行為損害賠償事件於民國115年5月28日
準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就取得第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：伊雖對原審判決不服，但囿於經濟狀況，無力繳納全部
上訴裁判費，僅提起一部上訴，
惟本件受命法官於民國115年5月28日準備程序時竟稱
上訴人之一部上訴是在造成法院困擾，要求
訴訟代理人撤回上訴，甚至明知一部上訴係對原判決之一部為之，
上訴聲明之金額與原判決金額不可能相同，
猶揚言要以上訴人未繳納裁判費或上訴聲明與理由矛盾為由，裁定
駁回上訴，除對訴訟代理人為無理之責備外，更係以不當方式要求撤回上訴，受命法官
指揮訴訟之方式，對伊訴訟權益
顯有重大影響，需以該日法庭錄音光碟核對筆錄，以免
法律上權益受損。
爰聲請交付如主文
所載期日之法庭錄音碟等語。
二、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於
開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2 項分別定有明文。
三、
經查，本件聲請人為本院114年度上易字第589號侵權行為損害賠償事件之當事人，其聲請交付法庭錄音光碟，
旨在確認法院訴訟指揮之情形，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音
等情，已敘明其維護法律上利益之理由，
核與上開規定無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併
諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 林怡君
法 官 饒金鳳
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日