跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度聲字第 339 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 12 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高等法院民事裁定
115年度聲字第339號
聲  請  人  黃文吉  
上列聲請人因與相對人邱爵榮、林意琦間債務人異議之訴事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
  理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,無依職權調查之必要(最高法院108年度台抗字第164號裁定意旨參照)。
二、查聲請人不服臺灣新北地方法院114年度訴字第1787號判決,提起上訴,雖以其年事已高、無工作收入及積蓄、疾病纏身,前為籌措臺灣新北地方法院114年度聲字137號停止執行案件之擔保金新臺幣(下同)84萬元,而向地下錢莊借錢,遭追債中,無資力再支出訴訟費用為由聲請訴訟救助,惟未提出證據,釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實,所為訴訟救助之聲請,不應准許。
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文所示。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
         民事第十三庭  
           審判長法 官  邱蓮華
              法 官  呂如琦
              法 官  陳威帆
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日

              書記官  蘇意絜