115年度聲字第364號
聲 請 人 牛月蘭
上列
當事人因與
相對人簡秀琴間
分割共有物事件（本院115年度重上字383號），
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人因無
資力支出
訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。
二、
本件聲請人不服臺灣士林地方法院115年7月3日113年度重訴字第280號判決提起
上訴，雖以其為保全本件之
不動產，已耗盡所有資產，暫無資力繳納上訴費用為由，聲請訴訟救助。
惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，
揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 王唯怡
法 官 羅立德
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日