115年度重上字第290號
上 訴 人 慈武宮
上開上訴人因與被
上訴人財政部國有財產署北區分署間
拆屋還地等事件，對於臺灣新北地方法院民國115年3月20日113年度重訴字第169號判決，提起上訴，本院裁定如下：
本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌仟玖佰零玖萬貳仟玖佰肆拾萬元。 上訴人應於收受本裁定
正本七日內，繳納
第二審裁判費新臺幣壹佰貳拾貳萬壹仟捌佰柒拾元，逾期未補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上開裁判費，並應依民國
114年1月1日生效之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定加徵。又
上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此觀民事訴訟法第444條第1項規定即明。
二、
本件上訴人對於臺灣新北地方法院113年度重訴字第169號判決，提起上訴，聲明求為廢棄上開判決不利於上訴人部分，惟未繳納第二審裁判費。原審判命：㈠上訴人應將坐落新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上如原判決附圖編號A、B所示之地上物（合計面積556平方公尺，下稱系爭地上物)拆除，並將該部分土地騰空返還被上訴人；㈡上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）506萬4,751元，及自民國114年12月25日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢上訴人應自114年12月1日起至騰空返還第一項所示土地之日止，按月於次月1日給付被上訴人7萬1,235元，及自各期應給付之日翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷第7-19頁）。三、
經查上開㈠拆屋還地部分，系爭地上物占用系爭土地面積556平方公尺，則依系爭土地於113年起訴時之公告現值每平方公尺15萬3,752元計算（見原法院卷二第60頁），此部分訴訟標的價額為8,548萬6,112元(153,752×556=85,486,112)；上開㈡請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，於113年3月15日起訴前（見原法院卷一第9頁），即自108年3月15日至113年3月14日已屆期部分，應併算之，此部分訴訟標的價額為360萬6,828元（如附表所示）；上開㈢請求相當於租金之不當得利部分，係本件請求拆屋還地之附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額為8,909萬2,940元（8,548萬6,112元＋360萬6,828元＝8,909萬2,940元），應徵第二審裁判122萬1,870元。上訴人雖聲請訴訟救助，惟業經本院於115年6月29日以115年度聲字第273號裁定駁回，上訴人仍應依法繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定正本送達後7日內，如數逕向本法院補繳，逾期即駁回其上訴
。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 溫祖明
法 官 邱靜琪
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
附表：113年3月15日起訴前之不當得利金額[計算式：(占用面積×申報地價)×(占用天數/365)×年息。元以下4捨5入]