115年度重再字第1號
聲 請 人 香港商都樂有限公司台灣
分公司（原名：香港商都
樂中國有限公司台灣分公司）
施汝憬律師
吳家豪律師
上列
聲請人與
相對人嘉芯國際行銷有限公司間因履行協議再審之訴等事件，
聲請人對於中華民國114年11月26日最高法院114年度
台上字第198號第三審確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又
當事人提起第三審
上訴是否合法，係屬第三審法院應依職權調查
裁判事項。當事人對最高法院以其上訴為不合法而
駁回之裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條
準用第499條第1項規定，應專屬最高法院管轄。其就最高法院以
上訴不合法而駁回之裁定聲請再審，並對原第二審
確定判決合併提起再審之訴者，無民事訴訟法第499條第2項規定之
適用（最高法院114年度台抗字第335號裁定意旨
參照）。
二、查聲請人對最高法院以其上訴不合法而駁回之114年度台上字第198號確定裁定聲請再審（下稱原確定裁定，本院卷第73至75頁），並對於本院就
同一事件所為之111年度重上字第690號第二審確定判決合併提起再審之訴，其中對原確定裁定聲請再審部分，應專屬最高法院管轄，其向無管轄權之本院聲請再審，
顯有違誤，
爰依職權裁定移送最高法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事第一庭
審判長法 官 蔡和憲
法 官 林晏如
法 官 曾明玉
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日