115年度重家上字第6號
上 訴 人 蔡昆福
上列
上訴人與被
上訴人蔡逸彥間請求終止
借名登記等事件，上訴人對於中華民國115年7月8日本院115年度重家上字第6號判決提起上訴，本院裁定如下：
本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣2563萬9823元。 上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起7日內，提出委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，並繳納第三審
裁判費新臺幣38萬4198元，如未依限補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
上開規定，依
家事事件法第51條於
家事訴訟事件準用之。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，而本件
訴訟標的價額為新臺幣（下同）2563萬9823元
（見本院卷第29頁），應徵第三審裁判費38萬4198元。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起7日內補正，如未依限補正，即駁回其上訴，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
審判長法 官 林政佑
法 官 張宇葭
法 官 黃珮禎
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日