臺灣高等法院民事
裁定 八十九年度勞抗字第七號
抗 告 人 乙○○
右
抗告人因與
相對人甲0000000間確認
僱傭關係存在事件，對於中華民國
八十九年六月二十七日臺灣臺北地方法院八十九年度
勞訴字第三八號所為裁定，提起
抗告，本院裁定如左：
主 文
原裁定廢棄，發回台灣台北地方法院。
理 由
一、
按駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳
裁判費為由駁回
其訴訟，民事訴訴法第一百零九條之一定有明文。
二、原裁定以
本件訴訟標的應徵收第一審判費新台幣（下同）十一萬四千一百二十元
，扣除原告已繳納之七百七十四元，原告尚應補繳第一審裁判費十一萬三千三百
四十六元，原法院於八十九年六月十二日當庭裁定，命抗告人於五日內補繳裁判
費，並記明
言詞辯論筆錄在卷，抗告人逾期
迄未補正，其訴顯
難認為合法為由，
駁回抗告人之訴及其
假執行聲請，固
非無據。
惟查原裁定於八十九年八月一日始
送達抗告人，抗告人於送達前之八十九年七月十五日向原法院聲請訴訟救助，依
法已發生於原審聲請訴訟救助之效力。依民事訴訴法第一百零九條之一規定，原
法院於駁回其訴訟救助聲請確定前，以抗告人未繳裁判費為由駁回本件訴訟，
尚
有未洽。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。本件應發回原法院，
另為
適當之裁判。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
民事第十二庭
審判長法 官 林 丁 寶
法 官 林 恩 山
法 官 高 鳳 仙
右
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四
十五元正。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 一 日
書記官 黃 慶 霽