臺灣高等法院民事
裁定 99年度重上字第578號
上 訴 人 展豐科技工業股份有限公司
法定
代理人 林家民
被
上訴人 興中環保科技股份有限公司
法定代理人 王信豐
上列
當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國100年8月
3日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按就財產權之訴訟提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條
之16規定繳納
裁判費，否則其上訴為不合法，而上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定
期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第77條之16第1項、第481條
準用第442條第2項分別定
有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任
律師為
訴訟
代理人，未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先
命補正，逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為
聲請者
，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第46
6條之1亦有明定。
二、
本件上訴人於民國100年8月31日對本院判決提起上訴，未依
規定繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人，本院裁定命其於
裁定送達後7日內補正，並於100年9月4日送達上訴人
等情，
有本院裁定及送達證書在卷
可稽，
惟上訴人
迄未補正等情，
亦有裁判費或訴狀查詢表在卷
可參，其上訴為不合法，應予
駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第
442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
民事第九庭
審判長法 官 黃熙嫣
法 官 朱耀平
法 官 李國增
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
書記官 李佳樺