跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
公務員懲戒委員會 104 年度鑑字第 13171 號公懲議決書
裁判日期:
民國 104 年 09 月 25 日
裁判案由:
違法
公務員懲戒委員會議決書     104 年度鑑字第 13171 號 被付懲戒人 張素嬌 上列被付懲戒人因違法案件經交通部送請審議本會議決如下 主 文 張素嬌申誡。 事 實 交通部移送意旨: 一、被付懲戒人張素嬌係本部臺灣鐵路管理局主計室科員(已於 104 年 6 月 2 日自願退休),因自 101 年 8 月 15 日起擔任「立申國際股份有限公司」監察人,違反公務員服 務法第 13 條第 1 項之規定,茲將其違規事項列述如下: (一)本案係因審計部交通建設審計處函轉該部新北市審計處辦 理「軍、公、教及國營事業人員具有公司(商號)負責人 、公司董監事身分情形」查核結果,查獲張員具有「立申 國際股份有限公司」監察人之身分(證據 1)。 (二)據張員出具書面報告,該公司係其配偶所經營管理從事國 際貿易之家族公司,又該公司於 101 年改組,張員始擔 任監察人,並獲其配偶贈與持股,但未參與公司經營及領 取報酬,且經臺灣鐵路管理局告知其行為違反公務員服務 法規定後,已於 104 年 5 月 8 日完成監察人解任登 記。「立申國際股份有限公司」亦出具書面證明,並檢附 臺北市政府 104 年 5 月 8 日府產業商字第 10483768110 號函及該公司變更登記表,張員自 101 年 8 月 15 日至 104 年 5 月 8 日止任職該公司監察人 期間未參與公司經營及支領報酬(證據 2、3、4)。 二、綜上,張員擔任「立申國際股份有限公司」監察人,違反公 務員服務法第 13 條第 1 項規定事證明確,爰依公務員懲 戒法第 2 條及第 19 條規定移請貴會審議。 三、證據(均影本在卷): 1.張員擔任立申國際股份有限公司監察人之事證。 2.張員報告書。 3.立申國際股份有限公司證明書。 4.臺北市政府 104 年 5 月 8 日府產業商字第 10483768110 號函及立申國際股份有限公司變更登記表。 被付懲戒人申辯意旨: 被付懲戒人張素嬌擔任監察人之立申國際股份有限公司為配偶所 經營管理,從事國際貿易之家族公司,成立於 81 年,本人服務 公職 38 年,至退休未實際參與公司經營及未支領任何報酬。 101 年 7 月 2 日被付懲戒人提出退休申請簽呈,101 年 8 月 15 日適逢公司改組,配偶認為本人正在辦理退休手續,故贈 與股份並任監察人(已於 104 年 5 月 8 日註銷),惟本人 之退休申請,蒙長官們再三慰留,未獲同意,卻疏忽未將監察人 職務註銷。被付懲戒人服務公職 38 載,克盡職守,認真負責, 於 101 年提出退休簽呈,蒙長官再三慰留,繼續服務 3 年, 始於 104 年 6 月 2 日奉准退休生效。為公職多付出 3 年 ,退休後卻遭受懲處,情何以堪! 被付懲戒人或有應注意未詳加 注意之疏失,惟此乃被付懲戒人無心之失。事發之後,被付懲戒 人已深切檢討反省,敬請貴會明察,予以不受懲戒或從輕懲戒之 處分。 理 由 一、被付懲戒人張素嬌係交通部臺灣鐵路管理局主計室前科員( 已於 104 年 6 月 2 日自願退休)。因審計部交通建設 審計處函轉該部新北市審計處辦理「軍、公、教及國營事業 人員具有公司(商號)負責人、公司董監事身分情形」查核 結果,查獲被付懲戒人具有立申國際股份有限公司(下稱立 申公司)監察人之身分。查立申公司成立於 81 年,為被付 懲戒人配偶所經營管理,從事國際貿易之家族公司。該公司 於 101 年改組,被付懲戒人自 101 年 8 月 15 日至 104 年 5 月 8 日止任職該公司監察人,並獲其配偶贈與 持股,但未參與公司經營及領取報酬。經臺灣鐵路管理局告 知其行為違反公務員服務法規定後,已於 104 年 5 月 8 日完成監察人解任登記。 二、以上事實,有審計部交通建設審計處函轉該部新北市審計處 辦理「軍、公、教及國營事業人員具有公司(商號)負責人 、公司董監事身分情形」查核結果、被付懲戒人報告書、立 申公司出具書面證明,並檢附臺北市政府 104 年 5 月 8 日府產業商字第 10483768110 號函及該公司變更登記表等 影本在卷可稽。被付懲戒人之申辯意旨亦不否認上情,僅辯 稱其乃無心之失。事發之後,已深切檢討反省,敬請本會明 察,予以不受懲戒或從輕懲戒之處分云云。所辯僅能作為處 分輕重之參考,尚難作為免責之論據。其違法事證,已臻明 確。核其所為,違反公務員服務法第 13 條第 1 項前段規 定,公務員不得經營商業之旨,爰審酌公務員懲戒法第 10 條所列各款規定等一切情狀,為主文所示之懲戒處分。 據上論結,被付懲戒人張素嬌有公務員懲戒法第 2 條第 1 款 情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 6 款議決如主文。 中 華 民 國 104 年 9 月 25 日 公務員懲戒委員會 主席委員長 謝 文 定 委 員 林 開 任 委 員 林 堭 儀 委 員 楊 隆 順 委 員 黃 水 通 委 員 沈 守 敬 委 員 彭 鳳 至 委 員 姜 仁 脩 委 員 劉 令 祺 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 104 年 9 月 30 日 書記官 黃 紋 麗
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92