跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
公務員懲戒委員會 104 年度鑑字第 13355 號公懲議決書
裁判日期:
民國 104 年 11 月 06 日
裁判案由:
違法
公務員懲戒委員會議決書      104年度鑑字第 13355 號 被付懲戒人 王祖琪 上列被付懲戒人因違法案件經臺北市政府送請審議本會議決如下 主 文 王祖琪申誡。 事 實 臺北市政府移送意旨略以: 一、本案緣於審計部全面清查全國各機關(學校)人員涉及兼任 公司(商號)負責人、董事及監察人時發現,被付懲戒人王 祖琪(以下簡稱王員)兼任辰聯投資有限公司(以下簡稱辰 聯公司)及仁致投資有限公司(以下簡稱仁致公司)董事職 務,涉嫌違反公務員服務法(以下簡稱服務法)第 13 條第 1 項規定,該部臺北市審計處爰函請本府查處。 二、查被付懲戒人王員於 101 年 12 月 5 日起擔任辰聯公司 董事,另自 102 年 7 月 31 日起擔任仁致公司董事。惟 王員於本府函知其兼職情事後,由各該公司向本府申請辦理 改選董事變更登記,並經本府分別於 104 年 5 月 19 日 及 104 年 5 月 22 日核復准予變更登記(即王員解任董 事職務),經查證屬實(證據 1、2)。 三、茲據王員自述(證據 3),渠雖兼任辰聯公司及仁致公司董 事,惟未實際參與或執行公司董事職務亦未支領公司薪資等 相關報酬(證據 4、5) ,確無公務外兼職經營商業之實際 營業行為。 四、案內王員兼職態樣經服務機關召開考績會審認係屬:「知悉 並掛名公司(商號)負責人、董事及監察人,惟未實際參與 經營及未支領報酬」,確有違反服務法第 13 條第 1 項規 定應受懲戒情事,爰依同法第 13 條第 4 項等規定移請貴 會審議。 五、證據(均影本在卷): 1.辰聯公司於經濟部商業司登錄之基本公司資料 1 份。 2.仁致公司經濟部商業司登錄之基本公司資料 1 份。 3.王員書面陳述表 1 份。 4.辰聯公司證明書 1 份。 5.仁致公司證明書 1 份。 理 由 一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人王祖琪於文到 10 日內提出申辯書,已於 104 年 10 月 19 日送達,有 送達證書在卷可稽,茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。 二、被付懲戒人王祖琪係臺北市立聯合醫院護理師。於任公職期 間,自 101 年 12 月 5 日起擔任辰聯投資有限公司(以 下簡稱辰聯公司)董事,另自 102 年 7 月 31 日起擔任 仁致投資有限公司(以下簡稱仁致公司)董事。惟被付懲戒 人於臺北市政府函知其兼職情事後,已由各該公司向臺北市 政府申請辦理改選董事變更登記,並經分別於 104 年 5 月 19 日及 104 年 5 月 22 日核復准予變更登記(即解 除被付懲戒人董事職務)。 三、上開事實,有辰聯公司、仁致公司於經濟部商業司登錄之基 本公司資料等影本在卷可資佐證。被付懲戒人並未提出任何 申辯,其違法事證,已臻明確。核其所為,違反公務員服務 法第 13 條第 1 項前段規定,公務員不得兼營商業之旨。 爰審酌其未實際參與或執行公司董事職務,亦未支領公司薪 資報酬等公務員懲戒法第 10 條所列各款事項等一切情狀, 為主文所示之懲戒處分。 據上論結,被付懲戒人王祖琪有公務員懲戒法第 2 條第 1 款 情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 6 款議決如主文。 中 華 民 國 104 年 11 月 6 日 公務員懲戒委員會 主席委員長 謝 文 定 委 員 林 開 任 委 員 楊 隆 順 委 員 黃 水 通 委 員 沈 守 敬 委 員 彭 鳳 至 委 員 姜 仁 脩 委 員 劉 令 祺 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 104 年 11 月 9 日 書記官 黃 紋 麗
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71