公務員懲戒委員會議決書 八十五年度鑑字第七八七二號
被付懲戒人 甲○○○
右被付懲戒人因違法案件經台灣省政府送請審議本會議決如左
主 文
甲○○○申誡。
事 實
台灣省政府移送書
略以：被付懲戒人甲○○○係台南縣新化鎮大新國民小學教師，於
民國八十四年五月間投資仁維有限公司，其投資股份總額為新台幣一百萬元整，佔公
司股本總額五百萬元之百分之二十，
嗣經轉知蔡員，蔡員
旋於八十四年五月二十九日
申請辦理出資轉讓變更登記。經核蔡員之行為，有公務員懲戒法第二條第一款之違法
情事，爰依同法第十九條規定移請審議。
被付懲戒人甲○○○申辯略稱：
申辯人因長子蔡鎮州為自立創業，籌組家族型公司，湊足人數之便，將父（蔡登傳）
、母（申辯人）、弟（蔡政良）、妹婿（官大國）等人均列入名義股東，表達孝意，
動機並非為營利而加入。
迨八十四年五月三日公司核准設立後數日，申辯人方知不妥
，隨即責令長子蔡鎮州儘速辦理退股變更登記，申辯人未曾參與公司業務之運作或兼
差支領任何津貼。申辯人服務教職三十七年，向來奉公守法、盡忠職守，未受過任何
處分，而今雖然長子一片孝心，亦因申辯人之失察，誤觸法令，至感羞愧，懇請體恤
實情，為不受懲戒之議決。
理 由
被付懲戒人甲○○○係台南縣新化鎮大新國民小學教師，對於右開在八十四年五月初
投資仁維有限公司為股東，其投資股份總額一百萬元，占公司股本總額五百萬元之百
分之二十，後經上級轉知，被付懲戒人已於八十四年五月二十九日申請辦理出資轉讓
變更登記之事實，並不否認，復有移送機關檢送之台灣省政府教育廳函、仁維有限公
司設立登記事項卡
暨董事股東名單、台灣省政府建設廳函、台北縣政府商業登記抄本
等
可資佐證，被付懲戒人違法事證明確。其所提證物簽到簿、服務三十七年考績均列
甲等，未受任何處分證明書及服務績優獎勵案等影本，均僅能做為處分輕重之參考，
而不足據為應不受懲戒之理由。核被付懲戒人之行為，係違反公務員服務法第十三條
第一項前段之規定，應予依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○○有公務員懲戒法第二條第一款之違法情事，應受懲戒
。爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第六款議決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十九 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 葛 義 才
委 員 胡 光 華
委 員 金 經 昌
委 員 王 文
委 員 黃 向 堅
委 員 陳 培 基
委 員 吳 天 惠
委 員 張 登 科
委 員 陶 振 聲
委 員 耿 雲 卿
委 員 薛 爾 毅
委 員 王 廷 懋
委 員 王 興 仁
委 員 蔡 尊 五
右
正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十二 日
書記官 蘇 俊 斌