公務員懲戒委員會議決書 八十六年度鑑字第八三○○號
被付懲戒人 甲○○
右被付懲戒人因違法案件經高雄市政府送請審議本會議決如左
主 文
甲○○免議。
理 由
按懲戒案件有受褫奪公權之宣告，認為本案處分已無必要者，應為免議之議決，公務
員懲戒法第二十五條第二款定有明文。本件被付懲戒人甲○○係高雄市前鎮區公所里
幹事，負責高雄市政府所屬各單位交辦事項及轉發里、鄰長報費及交通補助費等業務
，係依據法令從事公務之人員。民國七十九年間，其擔任前鎮區鎮北里里幹事，辦理
該里鄰長每月新台幣（下同）二百元報費及自八十年一月起，每月四百元交通補助費
轉發業務時，明知該款項每三個月發放一次，應於發放月份，即第三個月之十五日以
前發放完畢，並填具印領清冊，由領款鄰長蓋章，向該區公所民政課辦理核銷。竟基
於概括之犯意，意圖為自己不法之所有，自七十九年七月起，至八十年三月止，將應
發給鄰長之報費、交通補助費侵占入己，計侵占張總兵之報費一千八百元、張石勝報
費一千八百元、林明雄交通補助費一千二百元、朱振峯報費、交通補助費共三千元、
林鄰樞交通補助費一千二百元、許榮順報費六百元。又為辦理核銷，
乃於七十九年七
月間，未經張總兵、張石勝、林明雄、朱振峯、林鄰樞等五人之授權，在高雄市鎮某家刻印行，委由不知情之不詳姓名人同時偽刻張總兵、張石勝、林明雄、
朱振峯、林鄰樞等五人之印章，再由被付懲戒人以前開偽造之印章，分別蓋於其偽造
之七十九年七月份，七十九年八－九月份、七十九年十－十二月份、八十年一－三月
份之報費印領清冊、及八十年一－三月份交通補助費清冊，復將該登載不實之印領清
冊，持向前鎮區公所辦理核銷，行使該登載不實之印領清冊，足以生損害於高雄市政
府對鄰長報費、交通補助費發放之正確性，及張總兵等人之事實，業經台灣高等法院
高雄分院刑事判決依貪污治罪條例以依據法令從事公務之人員，連續侵占公用財物，
判處被付懲戒人有期徒刑二年六月，褫奪公權二年，並經最高法院駁回上訴確定在案
，有台灣高等法院高雄分院八十二年度重上更㈢字第二四號及最高法院八十六年度台
上字第一八八○號刑事判決
正本在卷
可稽。違法事實已臻明確。惟被付懲戒人已受褫
奪公權二年之宣告，且依公務員任用法第二十八條第二款規定，曾服公務有貪污行為
，經判刑確定，不得再為公務人員，應認本案懲戒處分已無必要，揆諸
首揭規定應為
免議之議決。
據上論結，本件被付懲戒人甲○○應為免議之議決。爰依公務員懲戒法第二十五條第
二款議決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十八 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 朱 石 炎
委 員 金 經 昌
委 員 王 文
委 員 黃 向 堅
委 員 吳 天 惠
委 員 張 登 科
委 員 王 廷 懋
委 員 蔡 尊 五
委 員 王 江 深
委 員 陳 秀 美
委 員 張 木 賢
右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十一 日
書記官 蘇 俊 斌