最高法院刑事判決 一○三年度台上字第八八○號
上 訴 人 丁銘鴻
上列
上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中
華民國一０三年一月十五日第二審判決（一０二年度上訴字第二
０五０號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署一００年度偵字
第二一二八六、二一九五八、二一九五九、二二三一一號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起
上訴後十日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三
審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判決
駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後
段規定甚明。本件上訴人丁銘鴻因違反毒品危害防制條例（販賣
第二級毒品未遂四罪）案件，不服原審判決，於民國一０三年一
月二十七日提起上訴，並未敘述理由，
迄今逾期已久，於本院未
判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 一○三 年 三 月 二十 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 洪 佳 濱
法官 陳 世 雄
法官 段 景 榕
法官 王 梅 英
法官 楊 力 進
本件
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 三 月 二十五 日
Ｅ