最高法院刑事判決
113年度台上字第418號
上 訴 人 徐銘宏
上列
上訴人因
公共危險案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國112年11月15日第二審判決（112年度上訴字第690號，
起訴案號：臺灣屏東地方檢察署112年度偵字第3482號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後
20日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件
上訴人徐銘宏因公共危險案件，不服原審判決，於民國112年12月7日具狀提起第三審上訴，惟其所具刑事聲明
上訴狀僅泛謂無法甘服原判決，於
法定期間內提起上訴，上訴理由容後補陳云云，
迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出其上訴理由，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第九庭審判長法 官 林恆吉
法 官 林英志
法 官 蔡憲德
法 官 何俏美
法 官 林靜芬
書記官 游巧筠
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日