最高法院刑事判決
113年度台上字第421號
上 訴 人 廖尉翔
上列
上訴人因加重
詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國112年10月31日第二審判決（112年度上訴字第3577號，
起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第37659、44318號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後
20日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件
上訴人廖尉翔因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國112年11月28日具狀提起第三審上訴，惟其所具刑事
上訴狀僅泛謂不服原判決，
爰於法定期間內提起上訴，上訴理由容後補陳云云，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出其上訴理由，依上開規定，其上訴均非合法，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第九庭審判長法 官 林恆吉
法 官 林英志
法 官 蔡憲德
法 官 何俏美
法 官 林靜芬
書記官 游巧筠
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日