跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台上字第 532 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 22 日
裁判案由:
違反毒品危害防制條例
最高法院刑事判決
113年度台上字第532號
上  訴  人  陳信凱                     



上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中華民國112年10月25日第二審判決(112年度上訴字第3393號,起訴案號:臺灣新北地方檢察署111年度偵字第15936號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回
    理  由
一、第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於
    提起上訴後20日內補提理由書於原審法院;未補提者,毋庸命其補提。已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之。刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。又第三審上訴書狀僅敘述不服判決,而未指摘判決違背法令,不得認為已敘述理由。
二、本件上訴人陳信凱因違反毒品危害防制條例案件,於民國112年11月21日具狀聲明上訴,所具「刑事聲明上訴狀」僅記載略以:不服原判決,理由容後補陳等語,而未敘述上訴理由。今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依前述規定,本件上訴,自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
            刑事第四庭審判長法 官  李錦樑
                 法 官  周政達
                  法 官  蘇素娥
                  法 官  林婷立
                  法 官  錢建榮
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  杜佳樺
中  華  民  國    113   年    2     月    27    日