跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台抗字第 140 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
詐欺聲請再審
最高法院刑事裁定
113年度台抗字第140號
抗  告  人  張嘉恕                     


上列抗告人因詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國112年12月29日駁回其聲請再審之裁定(112年度聲再字第538號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。   
    理  由
一、不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第405條定有明文。又同法第376條第1項各款所列之案件,經第二審判決者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,並知有罪之判決,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於第三審法院,為該條項所明定。
二、本件抗告人張嘉恕因詐欺案件,經原審法院以112年度上易字第364號判決,論其以共同詐欺取財罪,量處有期徒刑4月,並諭知易科罰金之折算標準部分之判決確定(其第一審亦為有罪判決),核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所列不得上訴於第三審法院之案件。原審法院既就抗告人再審之聲請予以裁定,依上開規定,即屬不得抗告。抗告人提起本件抗告,自非法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。 
中  華  民  國    113   年    2     月    29    日
                  刑事第三庭審判長法 官  林立華
                                  法 官  林瑞斌
                                  法 官  李麗珠
                                  法 官  陳如玲
                                  法 官  王敏慧
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  陳廷彥
中  華  民  國    113   年    3     月     4    日