跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台上字第 1312 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 03 月 31 日
裁判案由:
加重詐欺等罪
最高法院刑事判決
115年度台上字第1312號
上  訴  人  楊竣羽                     


上列上訴人因加重詐欺等罪案件,不服臺灣高等法院臺中分院中華民國114年12月30日第二審判決(114年度金上訴字第2194號,起訴案號:臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第53912、55685號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
一、按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院;逾上揭期間而於第三審法院未判決前,仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之。此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。
二、原判決撤銷第一審論處上訴人楊竣羽洗錢3罪刑之有罪判決,改論處上訴人三人以上共同詐欺取財3罪刑(均競合犯一般洗錢罪,分別處其有期徒刑1年6月、1年8月、1年2月),定應執行有期徒刑2年。上訴人於民國115年1月26日提起之上訴,未敘述理由,迄今逾期已久,於本院判決前仍未提出,依上開規定,並非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  31  日
                  刑事第二庭審判長法 官  王敏慧
                                  法 官  莊松泉
                                  法 官  鄭富城
                                  法 官  林海祥
                                  法 官  陳如玲
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  游巧筠
中  華  民  國  115  年  3   月  31  日