最高法院刑事判決
115年度台上字第1835號
上 訴 人 李偉鴻
上列
上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國114年12月23日第二審判決（114年度金上訴字第1470號，
起訴案號：臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第18713號，111年度偵字第80、33058至33067號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件
上訴人李偉鴻因違反洗錢防制法案件，不服原審判決，於民國115年1月16日提起上訴，並未敘述理由，
迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，
其關於幫助一般洗錢罪部分之上訴並非合法，應予駁回。至想像競合犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪部分，核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所列不得上訴於第三審法院之案件，且無同條第1項但書之情形，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
刑事第四庭審判長法 官 李英勇
法 官 楊智勝
法 官 高玉舜
法 官 楊皓清
法 官 林怡秀
書記官 林怡靚
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日