最高法院刑事判決
115年度台上字第1838號
上 訴 人 張傳威
籍設新北市淡水區中山北路2段375號（新
北市淡水戶政事務所)
上列
上訴人因傷害致
重傷案件，不服臺灣高等法院中華民國114年12月31日第二審判決（114年度上訴字第5500號，
起訴案號：臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第409號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起
上訴後20日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三
審法院未判決前，仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判
決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件
上訴人張傳威因傷害致重傷案件，不服原審判決，於民國115年1月23日提起上訴，並未敘述理由，
迄今逾期已久，
於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予
駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第五庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬
法 官 何俏美
法 官 黃紹紘
法 官 宋松璟
書記官 胡家寧
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日