最高法院刑事判決
115年度台上字第1853號
上 訴 人 邱仲寬
原 審
上列
上訴人因妨害性自主案件，不服臺灣高等法院中華民國114年12月9日第二審判決（114年度侵上訴字第236號，
起訴案號：臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第5993號），
由原審之辯護人代為上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起
上訴後20日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三
審法院未判決前，仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判
決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件
上訴人邱仲寬因妨害性自主案件，不服原審判決，於民國115年1月13日提起上訴，並未敘述理由，
迄今逾期已久，
於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予
駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第五庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬
法 官 何俏美
法 官 黃紹紘
法 官 宋松璟
書記官 胡家寧
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日