跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台上字第 1907 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 04 月 22 日
裁判案由:
妨害性自主等罪
最高法院刑事判決
115年度台上字第1907號
上  訴  人  吳俊昌                     



原審辯護人  黃紘勝律師
上列上訴人因妨害性自主等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國115年1月27日第二審判決(114年度侵上訴字第184號,起訴案號:臺灣士林地方檢察署114年度偵字第4355、4475號),由原審辯護人代為提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
一、按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人吳俊昌因妨害性自主等罪案件,經原審判決有罪後,由其原審辯護人(法律扶助律師)黃紘勝律師,於民國115年2月6日,為上訴人之利益,以上訴人之名義具狀提起第三審上訴。並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴為不合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日
                  刑事第七庭審判長法 官  林瑞斌
                                  法 官  洪兆隆
                                  法 官  高文崇
                                  法 官  陳芃宇
                                  法 官  吳冠霆
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  王怡屏
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日