最高法院刑事判決
115年度台上字第2532號
上 訴 人 廖學良
原 審
上列
上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中華民國115年1月21日第二審判決(114年度上訴字第6039號,
起訴案號:臺灣桃園地方檢察署104年度偵字第12822、12823號),由原審之辯護人代為提起上訴,本院判決如下:
主 文
理 由
查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於
原審法院,已逾上述
期間,而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件
上訴人廖學良因違反毒品危害防制條例案件,不服原審判決,於民國115年2月12日提起上訴,並未敘述理由,
迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第五庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬
法 官 宋松璟
法 官 黃紹紘
法 官 何俏美
書記官 胡家寧
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日