跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台上字第 3428 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 29 日
裁判案由:
加重詐欺
最高法院刑事判決
115年度台上字第3428號
上  訴  人  楊晙廷                   




上列上訴人因加重詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國115年3月26日第二審判決(114年度原上訴字第323號,起訴案號:臺灣桃園地方檢察署112年度少連偵字第416號,113年度偵字第5777號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前,仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人楊晙廷因加重詐欺案件,不服原審判決,於民國115年4月28日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
                  刑事第五庭審判長法 官  段景榕
                                  法 官  宋松璟
                                  法 官  何俏美
                                  法 官  黃紹紘
                                  法 官  汪梅芬
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  王怡茹
中  華  民  國  115  年  8   月  3   日