最高法院刑事判決
115年度台上字第3561號
上 訴 人 楊勝財
上列
上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,不服臺灣高等法院臺南分院中華民國115年4月30日第二審判決(115年度上訴字第586號,
起訴案號:臺灣臺南地方檢察署112年度偵續一字第3號),提起上訴(並由其原審辯護人為
上訴人之利益,代為提起上訴),本院判決如下:
主 文
理 由
查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於
原審法院,已逾上述
期間,而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件上訴人楊勝財因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,不服原審判決,由其原審辯護人鄭家豪律師於民國115年5月12日出具「刑事聲明
上訴狀」,代為提起上訴;上訴人亦於115年5月14日出具「刑事不服上訴狀」,提起上訴,皆未敘述理由,均僅記載「另狀補陳」、「理由後補」,
迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第三庭審判長法 官 李錦樑
法 官 蘇素娥
法 官 吳秋宏
法 官 楊皓清
法 官 周政達
書記官 王怡茹
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日