最高法院刑事判決
115年度台上字第3878號
上 訴 人 曾景暉
上列
上訴人因加重
詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年5月21日第二審判決（115年度上訴字第718號，
起訴案號：臺灣屏東地方檢察署114年度偵字第14568號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為法定要件，如果
上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不
適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與
法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為不合法律上之程式，
予以駁回。
二、本件原審因
上訴人曾景暉明示僅對於第一審判決量刑部分不服提起一部上訴，而維持第一審所處之刑，駁回其在第二審之上訴。已說明如何
審酌量刑之理由。
三、
本件上訴人上訴意旨，僅以「判得過重」為唯一理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自難認已符合法定第三審上訴要件。本件上訴違背法律上之程式，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
刑事第八庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 楊力進
法 官 陳德民
法 官 游士珺
法 官 鄭富城
書記官 李丹靈
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日