最高法院刑事判決
115年度台上字第3946號
上 訴 人 黃秉穎
上列
上訴人因加重
詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年5月20日第二審判決（114年度金上訴字第1772號，
起訴案號：臺灣高雄地方檢察署113年度偵字第25798、25799號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、
按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果
上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背
法律上之程式，
予以駁回。
二、本件原判決以
上訴人黃秉穎明示僅就第一審判決量刑部分不服而提起第二審上訴，經原審審理結果，維持第一審關於上訴人刑部分之判決，駁回其該部分在第二審之上訴。已詳敘其量刑
審酌所憑之依據及裁量之
心證理由。
三、
上訴意旨僅泛言：原判決於上訴人
聲請合併審理及所判刑度，仍非
適法云云，為唯一理由，並未依據卷內訴訟資料具體指摘原判決有何違背法令之情形，於本院未判決前，仍未提出，應認其關於量刑部分之上訴為違背法律上之程式，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
刑事第八庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 劉方慈
法 官 游士珺
法 官 鄭富城
法 官 楊力進
書記官 張齡方
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日