最高法院刑事判決
115年度台上字第4000號
上 訴 人 許瑞育
上 訴 人 馮柄瑞
上列
上訴人等因違反廢棄物清理法案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國115年4月15日第二審判決（113年度上訴字第1399號，
起訴案號：臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4211號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、
按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果
上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不
適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與
法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，
予以駁回。
二、本件原審審理結果，認定
上訴人許瑞育有第一審判決犯罪事實欄
所載違反廢棄物清理法之
犯行明確，因而維持第一審論處共同犯廢棄物清理法第46條第4款前段非法清理廢棄物(下稱非法清理廢棄物)罪刑及
沒收、
追徵宣告之判決，駁回許瑞育在第二審之上訴，已引用並補充第一審判決書記載，敘明其調查、取捨
證據之結果及得
心證之理由，就許瑞育否認犯行之辯詞認非可採，依調查所得證據予以論述指駁。原判決另以上訴人馮柄瑞經第一審判決論處共同犯
非法清理廢棄物罪刑及沒收、追徵宣告後，明示僅就第一審判決量刑部分不服而提起第二審上訴；經審理結果，撤銷第一審判決之宣告刑，改判科處
有期徒刑8月，亦敘明其
審酌裁量之依據及理由。均有卷存資料可資覆按。
三、犯罪事實之認定、證據之取捨及
證明力之判斷，俱屬
事實審 法院之職權，此項職權之行使，倘不違背客觀存在之經驗法
則或
論理法則，即不違法，觀諸刑事訴訟法第155條第1項規定甚明，自無許
當事人任憑主觀妄指為違法而資為合法之第三審上訴理由。原判決認定許瑞育上開犯行，係綜合許瑞育之部分供述、
證人即同案被告馮柄瑞、許凱閎(下稱馮柄瑞等2人)、證人林宥富、陳瑪琍、謝佾儒、邱聖欣之
證言、卷附傾倒廢棄物地點位置圖、本案傾倒地點現場照片、彰化縣環境保護局環境稽查工作紀錄
暨附件照片、經濟部水利署第四河川局執行違反水利法現場取締紀錄、路口監視器畫面擷圖、本案廢棄物載運過程照片、手機畫面截圖、彰化縣廢棄物清理稽查紀錄工作單暨附件照片，酌以所列其餘證據資料，暨案內其他證據調查之結果而為論斷；並說明許瑞育有非法清理廢棄物之前科紀錄，顯知悉應向相關機關申請核發取得許可文件，方得從事事業廢棄物之清除、處理業務，其與許凱閎2人不具信任基礎，顯難單憑其2人口頭片面說詞即能確保本案廢棄物之實際流向及處理情形，許瑞育對於馮柄瑞等2人未領有許可文件而為廢棄物之清除、處理工作自有預見，主觀上存有縱使非法清理廢棄物亦不違背其本意之
不確定故意等旨，已依卷內資料於理由內詳加析論；另對許瑞育辯稱不知馮柄瑞等2人未領有廢棄物清除、處理許可文件，無違反廢棄物清理法之不確定故意等說詞，委無可採，併於理由內論駁明白，概屬原審採證認事職權之適法行使，所為論斷說明，衡諸經驗及論理法則皆無違背。許瑞育
上訴意旨執原判決認定其具有不確定故意有違法之指摘，並非上訴第三審之適法理由。
四、刑之量定，係實體法上賦予法院得
依職權自由裁量之事項，
苟已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情
狀，在
法定刑度內，酌量
科刑，無偏執一端，致明顯失出失
入情形，即不得任意指摘為違法，以為第三審上訴之理由。
原判決就許瑞育、馮柄瑞(下稱上訴人等)所犯前揭之罪，已綜合審酌刑法第57條科刑等一切情狀，就馮柄瑞依刑法第19條第2項規定減輕其刑後，在
罪責原則下適正行使其量刑之裁量權；核其量定之各刑罰，已兼顧相關有利與不利之
科刑資料，並將許瑞育之家庭生活(有3名未成年子女須扶養)、馮柄瑞之家庭生活(須扶養同住父母並照顧祖母)等狀況併列為量刑綜合審酌因素，客觀上並未逾越法定刑度或範圍，亦與
罪刑相當原則無悖，客觀上未有量刑畸重等違反罪刑相當與公平正義之情形，難認有裁量權濫用之違法情形，自不得僅摭拾量刑未詳予記敘或擷取其中片段，執以指摘原判決量刑違法。至於同案被告因所犯情節或量刑審酌條件有別，基於個案拘束原則，自不得
比附援引同案被告之量刑執為原判決有違背法令之論據；許瑞育上訴意旨執同案被告馮柄瑞(有上開減刑事由)之量刑而指摘原判決對其量刑有裁量失當，洵非適法之第三審上訴理由。
五、上訴人等之上訴意旨，係對於原審採證認事或原審前述量刑裁量等職權之合法行使，徒以自己說詞，任意指為違法，許瑞育並重為事實上之爭執，
難謂已符合
首揭法定上訴要件，應認其等之上訴為不合法律上之程式，均予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
刑事第九庭審判長法 官 洪兆隆（主辦）
法 官 高玉舜
法 官 吳淑惠
法 官 陳芃宇
法 官 雷淑雯
書記官 林怡靚
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日