最高法院刑事判決
115年度台上字第4701號
上 訴 人 何婕婷
上列
上訴人因加重
詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年5月29日第二審判決（115年度原上訴字第11號，
起訴案號：臺灣屏東地方檢察署114年度偵字第10821號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為法定要件，如果
上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為不合
法律上之程式，
予以駁回。
二、本件原審因
上訴人何婕婷明示僅對於第一審判決量刑部分不服提起一部上訴，而維持第一審所處之刑，駁回其在第二審之上訴。已說明如何
審酌量刑之理由。
三、
上訴意旨僅泛言：伊尚有家庭及經濟負擔，有意持續工作，以賠償被害人損失，且於偵、審
期間均配合司法程序，對自身
犯行已有深刻反省等語，並未依據卷內
證據資料具體指摘原判決關於量刑部分有何違背法令之情形，應認其關於量刑部分之上訴為違背法律上之程式，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
刑事第七庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 楊力進
法 官 游士珺
法 官 鄭富城
法 官 陳德民
書記官 李丹靈
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日