最高法院刑事判決
115年度台上字第4752號
上 訴 人 李世元
上列
上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年6月23日第二審判決（115年度上訴字第348號，
起訴案號：臺灣高雄地方檢察署114年度偵緝字第1362至1371號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
理 由
一、刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為法定要件，如果
上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為不合
法律上之程式，
予以駁回。
二、本件原判決因
上訴人李世元明示僅對於第一審判決量刑部分不服提起一部上訴，而維持第一審量處
有期徒刑1年，
併科罰金新臺幣10萬元及
諭知罰金易刑之折算標準，駁回其在第二審之上訴。已說明如何
審酌量刑之理由。
三、
上訴意旨僅泛言：其固然有罪，但原判決量刑過重，請求予以從輕量刑並
諭知緩刑機會，讓其工作賺錢以賠償被害人等語，並未依據卷內
證據資料具體指摘原判決關於量刑部分有何違背法令之情形，應認其關於量刑部分之上訴為違背法律上之程式，予以駁回。又本件為程序判決，其請求本院從輕量刑及諭知緩刑，均無從審酌，
附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
刑事第七庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 陳德民
法 官 游士珺
法 官 鄭富城
法 官 楊力進
書記官 張齡方
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日