跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台抗字第 1328 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 05 日
裁判案由:
偽造文書等罪聲請法官迴避及停止訴訟程序
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第1328號
抗  告  人  李勝宏                     




上列抗告人因被告李金團等偽造文書等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國115年5月21日駁回其聲請法官迴避及停止訴訟程序之裁定(115年度聲字第1517號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
一、按當事人得聲請法官迴避,刑事訴訟法第18條定有明文;又所稱當事人,依同法第3條規定,謂檢察官、自訴人及被告,而告訴人並非當事人,自無聲請法官迴避之權。
二、原審法院113年度上訴字第4716號被告李金團、李美玲、李美慧、李明芳偽造文書等罪案件,抗告人李勝宏係告訴人,非當事人,原審以抗告人聲請法官迴避於法不合,因而裁定予以駁回;有關停止訴訟程序之聲請,已失所附麗,應併予駁回。核原裁定之論斷,於法無違。抗告人抗告意旨仍執詞,以其具抗告人身分,自當符合當事人資格;法律未賦予告訴人得請求法官迴避之權利,乃制度設計不當等語,並未指摘原裁定有何違誤或不當,依首揭規定及說明,其抗告為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  5   日
                  刑事第七庭審判長法 官  林瑞斌
                                  法 官  洪兆隆
                                  法 官  高文崇
                                  法 官  陳芃宇
                                  法 官  吳冠霆
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  王怡屏
中  華  民  國  115  年  8   月  11  日