115年度台抗字第1423號
抗 告 人 張寶維
上列
抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國115年6月5日駁回其
聲請付與卷證影本之裁定（115年度聲字第761號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、
按判決確定後之被告，如因訴訟之需要，請求法院付與卷證資料影本者，仍應予准許，以保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨。而有無「訴訟之需要」之認定，固於
證據法則上並不
適用「
嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，然仍須依「
自由證明程序」釋明其合理之依據，非許空泛陳述。
二、本件原裁定以：抗告人張寶維所聲請交付卷證影本之
原審法院106年度
上訴字第1262號
刑事案件，業已確定，並非審理中案件，而抗告人所提出之刑事聲請狀並未釋明其聲請有何訴訟上之需求，經裁定命其補正，惟補正之書狀仍未
予以釋明，因而駁回抗告人之聲請。經核於法尚無違誤。
三、抗告意旨就原裁定以其聲請不符合聲請付與卷證影本要件
暨未遵期補正予以駁回一事，並未具體指摘有何違法或不當情形，其抗告為無理由，應予駁回。抗告意旨另以是為聲請
再審而聲請付與卷證影本，惟此部分本院無從
審酌，倘抗告人認有必要，仍得釋明訴訟之需要，再向原審法院重為聲請付與卷證影本，
附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 洪兆隆
法 官 高文崇
法 官 陳芃宇
法 官 吳冠霆
書記官 王怡屏
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日