115年度台抗字第1642號
上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪
定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國115年5月25日駁回其抗告之裁定(115年度抗字第914號)，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法
院為之，為刑事訴訟法第407條所明文，
乃法定必備之程式
。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合
法律上程式，經
定
期間命補正而不補正，應以裁定
駁回之，觀諸同法第408
條第1項、第411條前段之規定自明，並為同編再抗告程序所
二、本件再抗告人池承翰不服原審裁定，提起再抗告，並未敘述
再抗告理由(註明理由後補)，經本院審判長依刑事訴訟法第
411條但書規定，於民國115年8月4日裁定命於裁定
送達後5日內補正再抗告理由。該裁定
正本已於同年月10日合法送達再抗告人，有
送達證書可憑，
迄今逾期已久，於本院未裁定前仍未補正，依上開規定，其再抗告為不合法，應予
駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
刑事第五庭審判長法 官 段景榕
法 官 汪梅芬
法 官 何俏美
法 官 黃紹紘
法 官 宋松璟
書記官 胡家寧
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日