跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台抗字第 813 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 13 日
裁判案由:
違反貪污治罪條例等罪定應執行刑
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第813號
抗  告  人  陳鍵源                     




上列抗告人因違反貪污治罪條例等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國115年3月24日定應執行刑之裁定(115年度聲字第526號)
,提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
一、本件原裁定以抗告人陳鍵源因犯對主管事務圖利數罪,經判處如其附表所示之刑確定,合於定應執行刑之規定,而依檢察官聲請審酌其所犯各罪侵害之法益類似,責任非難重複程度較高等情狀,定其應執行有期徒刑3年6月。既在各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,並未逾法律規定之界限,亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以:抗告人犯罪動機係為改善教學環境,已誠心悔過。又其年事已高,家無恆產,為免影響其退休金折扣額度,請改定有期徒刑2年8月或2年11月等語。
三、惟查,原裁定所定應執行刑,合於法律規定之外部性界限,亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。抗告意旨並未具體指摘原裁定如何違法、不當,僅請求考量抗告人之犯後態度及家庭經濟狀況等情狀,改定較輕之刑期,難認可採。本件抗告為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  13  日
                  刑事第四庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  高玉舜
                                  法 官  林怡秀
                                  法 官  楊皓清
                                  法 官  楊智勝
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  魏至言
中  華  民  國  115  年  5   月  19  日