115年度台抗字第945號
抗 告 人 游寶生
上列
抗告人因加重
詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國115年3月26日駁回其
聲請再審之裁定（115年度聲再字第130號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
按抗告期間，除有特別規定外為10日，自
送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。本件抗告人游寶生因加重詐欺聲請再審案件，經
原審法院裁定駁回其聲請後，於民國115年3月31日將裁定
正本合法送達於抗告人，有卷附之
送達證書可稽。抗告人倘對該裁定提起抗告，因此項抗告期間並無特別規定，依照首開說明，自為10日，亦即，自送達裁定之次日即115年4月1日起算，加計
在途期間2日，至同年月13日其抗告期間即已屆滿（末日4月12日為假日，以次日為屆滿日），
乃抗告人延至同年月17日始提起抗告，顯已逾期，其抗告自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 洪兆隆
法 官 吳冠霆
法 官 高文崇
法 官 陳芃宇
書記官 林明智
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日