115年度台抗字第967號
抗 告 人 江俊諺
上列
抗告人因加重
詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國115年4月13日
定應執行刑之裁定（115年度聲字第328號）
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人江俊諺因犯加重詐欺等罪，經判處如其附表（即
受刑人江俊諺定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依檢察官
聲請，
審酌其所犯均係加重
詐欺罪，犯罪時間相近，責任非難重複之程度較高
等情狀，定其應執行
有期徒刑6年8月，既在各刑中之最長期以上，原分定應執行刑合併之刑期以下，並未逾
法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨
略以：原裁定定其應執行有期徒刑6年8月，惟抗告人所犯各罪之罪質、手段均相同，犯罪時間密接，責任非難重複程度較高，應酌定較低之應執行刑。請考量比例、平等及罪刑不過度評價原則，定
適當之應執行刑，俾其改過自新，早日返鄉工作照顧年邁雙親等語。
三、惟查，原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限，亦未逾裁量之
內部性界限或違反
比例原則。抗告人之家庭狀況，亦不影響本件定應執行刑。抗告意旨是對法院裁量職權之適法行使，依憑己意而為指摘。本件抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第四庭審判長法 官 李英勇
法 官 高玉舜
法 官 林怡秀
法 官 楊皓清
法 官 楊智勝
書記官 魏至言
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日