最高法院刑事判決 八十五年度台上字第一○八八號
上訴人 甲○○
右
上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月二十八日
第二審判決（八十四年度上訴字第二四八七號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署
八十四年度偵字第一二八三九號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查
上訴期間為十日，自
送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人甲○○因竊盜案件，經原審判決後，於民國八十四年十二月二十日送達於
上訴人收受，有
送達證書附卷
可按，其上訴期間，因上訴人
羈押於
原審法院所在地之
看守所，無
在途期間可言，本應截至同年十二月三十日即已屆滿，惟該日為星期六，
下午休息，同年十二月三十一日為星
期日，八十五年一月一日為開國紀念日，均放假
，一月二日亦放假休息，故其上訴期間應順延至八十五年一月三日上午截止，
乃上訴
人竟延至八十五年一月四日始行提起上訴，有原法院收文戳
可稽，顯已逾期，其上訴
自非合法，應予駁回。本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款所列之案件，
惟於
修正刑事訴訟法施行前，原得上訴第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行
法第五條第一項之規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此說明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 七 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 王 德 雲
法官 洪 文 章
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 三 月 十一 日