最高法院刑事判決 八十五年度台上字第一二九一號
上訴人 甲○○
右
上訴人因走私案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月十九日第
二審判決（八十四年度上訴字第二五五一號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八
十四年度偵字第一五一七七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人運送走私物品罪刑，業已敍明所憑之
證據及認定之理由；對
於上訴人辯稱：不知所運送之物為未稅洋菸等語，認為係
卸責之詞，不足採信，亦已
依據卷內資料，
予以指駁。
上訴意旨仍執陳詞否認有犯罪之
故意，徒憑其個人意見而
為事實上之爭辯，就原判決如何違背法令，未為具體之指摘，
難謂已符合
首揭法定上
訴要件。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。又本院既應為程序上之上訴駁回判決
，所請
宣告緩刑一節，無從斟酌，併此敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 賴 忠 星
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十六 日