最高法院刑事判決 八十五年度台上字第一九四一號
上 訴 人 甲○○
選任辯護人 張玉希
律師
右
上訴人因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七
月五日第二審判決（八十四年度上訴字第二九七號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢
察署八十三年度偵字第四一七○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審
法院，法有明文。本件上訴人甲○○因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，原審係依槍
礮彈藥刀械管制條例第十條第三項、第十一條第三項，刑法第三百零五條之罪，依
想
像競合犯及
牽連犯從一重論處上訴人共同未經許可無故
持有可發射子彈具有殺傷力之
改造手槍罪刑，
核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第
二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁
回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 張 淳 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 三十 日