最高法院刑事判決 八十五年度台上字第一九九九號
上訴人 甲○○
右
上訴人因違反漁業法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十一日第
二審判決（八十四年度上訴字第四五八四號，
起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八
十四年度偵字第八五五號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決維持第一審論處上訴人共同使用電氣，採捕水產動物（
累犯）罪刑之判
決，已敘明所憑之
證據及認定之理由。
上訴意旨謂上訴人為輪機長，並不參與捕魚作
業云云，核與其
自白：「是我本人提議用此方法（用電氣）捕魚」「船主是我老婆洪
吳鳳嬌」等卷證不符，顯非依據卷內訴訟資料指摘原判決如何違背法令，按諸首開說
明，自非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 洪 明 輝
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日