最高法院刑事判決 八十五年度台上字第二一二八號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二月七日第二審
判決（八十五年度上易字第九十三號，
起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八十四年
度偵字第一○一八一、一○八三七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審
法院，法有明文。本件上訴人甲○○因竊盜案件，原審係依刑法第三百二十一條第一
項第一款論處罪刑，
核屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款之案件。依首開說明，既
經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。又
本件於民國八十四年十月三十一日經檢察官提起公訴，同年十一月十日繫屬於法院，
上訴意旨謂其繫屬係在刑事訴訟法修正公告生效（十月二十二日）前，顯屬誤會，
附
此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 二 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 丁 錦 清
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 八 日