最高法院刑事判決 八十五年度台上字第二二八號
上 訴 人 甲○○
選任辯護人 林賢宗
律師
右
上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四
年十月二十四日第二審判決（八十四年度上訴字第二一七六號，
起訴案號台灣高雄地
方法院檢察署八十四年度偵字第六二一○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決關於甲○○非法販賣化學合成麻醉藥品部分撤銷，發回台灣高等法院高雄分院
。
理 由
本件原判決認定上訴人甲○○於民國八十四年二月中旬，在高雄縣茄萣鄉某廟宇旁，
非法販賣安非他命一包與賴素梅，因而撤銷第一審之不當判決，改判論處上訴人非法
販賣化學合成麻醉藥品罪刑，固非無見。惟
按審理事實之法院遇有被告對於
自白提出
非出於自由陳述之抗辯時，應先於其他事實而為調查，經查本件上訴人於原審曾主張
其警訊之自白係被刑求所致（見原審卷第四十頁反面），原審對此未予調查審認，亦
未說明不予調查之理由，即採其警訊之自白作為判決基礎，於法
難謂無違。
上訴意旨
執以指摘原判決關於此部分不當，非無理由，認有撤銷
發回更審之原因。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十三 日