最高法院刑事判決 八十五年度台上字第二四二號
上訴人 甲○○
右
上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月八日第二審判決（
八十四年度上訴字第五四二七號，
起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年度偵
字第二二六三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人携帶
兇器於夜間侵入住宅竊盜未遂，因脫免
逮捕而當場施以
強暴
脅迫罪刑，已敍明所憑之
證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊尚未着手行竊
，即行逃跑云云，認係飾卸之詞，不足採信，亦已依據卷內事證
予以指駁。
上訴意旨
，
猶執陳詞，否認已着手於竊取行為，為事實上之爭執；置
證人陳耀邦於偵審中之指
證，與原判決之明白論斷於不顧，難認已符合
首揭法定上訴要件。其上訴違背
法律上
之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 王 景 山
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十三 日