最高法院刑事判決 八十五年度台上字第二四三五號
上訴人 楊琛興
被 告 甲○○
右
上訴人因自訴被告
侵占案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二月十
四日第二審判決（八十四年度上訴字第二一三一號，自訴案號：台灣台南地方法院八
十四年度自字第三七一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者
，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條
後段規定甚明。本件上訴人楊琛興自訴被告甲○○侵占案件，不服原審判決，於民國
八十五年三月九日提起上訴，並未敍述理由，
迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提
出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十七 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十三 日