最高法院刑事判決 八十五年度台上字第二八九八號
上訴人 李 致 中
被 告 甲○○○
右
上訴人因自訴被告誣告案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年二月十
四日第二審判決（八十五年度上訴字第二四一號，自訴案號：台灣台中地方法院八十
四年度自字第一二八二號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決以不能證明被告有
故意虛構事實而誣告之
犯行，因而維持第一審
諭知被
告無罪之判決，業已敍明其憑以論斷之
證據及理由。
上訴意旨略以：被告顯然係虛構
事實故意誣告上訴人等語，全憑己見而為事實上之爭執，並就原審取捨證據之職權行
使，任意指摘，
難謂已符合
首揭法定上訴要件。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回
。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十一 日