最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三○○四號
上訴人 甲○○
右
上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年四月二十四
日第二審判決（八十五年度上訴字第七三號，
起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署八
十四年度偵字第一九四一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查
上訴期間為十日，自
送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人甲○○因妨害風化案件，經原審判決後，於民國八十五年四月二十九日送
達於上訴人收受，有
送達證書附卷
可按，其上訴期間截至同年五月九日已屆滿，其期
間之末日又非星
期日、紀念日、或其他休息日，
乃竟延至同年五月十日始行提起上訴
，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十一 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 張 淳 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十五 日